停車(chē)場(chǎng)鎖車(chē)索錢(qián)，只因車(chē)主沒(méi)交費(fèi)

19日上午，停車(chē)場(chǎng)用鐵鎖鎖住了拒交停車(chē)費(fèi)的私家車(chē)，此行為讓附近居民議論紛紛。

投訴 停車(chē)場(chǎng)憑啥鎖我的車(chē)

“我早上7時(shí)就出來(lái)了，到現(xiàn)在也沒(méi)上成班，這幫看車(chē)的用鐵鎖把我車(chē)給鎖上了�！弊蛉丈衔�9時(shí)許，家住沈陽(yáng)市沈河區(qū)東貿(mào)路水晶城小區(qū)的馬先生向本報(bào)投訴。

記者看到停在車(chē)位內(nèi)的一輛黑色轎車(chē)左輪胎被一個(gè)鐵鎖鎖死，該車(chē)不遠(yuǎn)處立著一塊停車(chē)收費(fèi)的牌子�！拔易蛱焱砩喜呕貋�(lái)，根本不知道這里還收費(fèi)�？创蠹叶纪�這兒停，我也就停了�！瘪R先生表示，即使自己沒(méi)有交納停車(chē)費(fèi)，看車(chē)人也沒(méi)有權(quán)力鎖車(chē)。而另一輛被鎖的銀色轎車(chē)車(chē)主說(shuō)：“我天天往這兒停，也沒(méi)有人跟我要錢(qián)，咱也不是差錢(qián)的人�！�

據(jù)了解，另外還有4輛車(chē)也被鎖了。“今天早上有幾輛車(chē)交錢(qián)后給開(kāi)了鎖。都是昨天晚上給鎖死的，這些車(chē)都是沒(méi)交停車(chē)費(fèi)的�！备浇�一家商戶的業(yè)主透露。

解釋 我們這樣也是在維權(quán)

隨后，記者在路邊的停車(chē)場(chǎng)收費(fèi)崗?fù)��?nèi)見(jiàn)到了沈陽(yáng)速安泊停車(chē)管理有限公司的負(fù)責(zé)人許德發(fā)。許德發(fā)介紹，當(dāng)日被鎖的車(chē)都是經(jīng)常占他人車(chē)位或者拒不交停車(chē)費(fèi)的車(chē)輛。隨后，他從相機(jī)中調(diào)取了相關(guān)的照片給記者看�！拔覀兪召M(fèi)很難的，這些人從來(lái)不交停車(chē)費(fèi)，收費(fèi)員每天都拍照留證據(jù)�！睋�(jù)介紹，該停車(chē)場(chǎng)經(jīng)政府公開(kāi)招標(biāo)拍賣(mài)，從2013年3月1日起收費(fèi)管理。由于小區(qū)內(nèi)業(yè)主的集體反對(duì)，收費(fèi)一直不暢，450個(gè)車(chē)位，目前只有200個(gè)車(chē)位按月交費(fèi)，其他車(chē)位機(jī)動(dòng)收費(fèi)。

“競(jìng)拍車(chē)位花了幾十萬(wàn)元，安裝監(jiān)控設(shè)備和看車(chē)員的費(fèi)用又花了很多。車(chē)主停車(chē)不交費(fèi)，我實(shí)在是沒(méi)有辦法了，只能出此下策。”許德發(fā)無(wú)奈地說(shuō)。

對(duì)話 雙方各有說(shuō)法

記者對(duì)話被鎖車(chē)主

記者：您是否交了停車(chē)費(fèi)？

車(chē)主：沒(méi)交，從來(lái)沒(méi)有人向我要過(guò)。

記者：車(chē)位對(duì)面就是收費(fèi)牌子，您看到了嗎？

車(chē)主：在哪呢啊？沒(méi)看到。

記者：這里已經(jīng)收費(fèi)好幾個(gè)月了，停車(chē)不交費(fèi)，是不是不太好呢？

車(chē)主：欠錢(qián)我交錢(qián)，憑啥鎖我車(chē)？

記者對(duì)話看車(chē)人

記者：為什么要鎖人家的車(chē)？

看車(chē)人：他們不交費(fèi)，還占別人的車(chē)位。

記者：是否告知過(guò)車(chē)主停車(chē)收費(fèi)？

看車(chē)人：門(mén)口就是全天收費(fèi)的牌子，從3月1日到現(xiàn)在我們天天宣傳停車(chē)收費(fèi)，“催費(fèi)通知”、“鎖車(chē)通知”每臺(tái)車(chē)都發(fā)過(guò)。

記者：您認(rèn)為鎖車(chē)的行為是否妥當(dāng)？

看車(chē)人：我們也沒(méi)有辦法，人家根本就不搭理我們，我們又不能干劃車(chē)的缺德事，所以只能這樣要車(chē)費(fèi)了。

說(shuō)法 鎖車(chē)行為合理但不合法

針對(duì)此事，記者咨詢了遼寧寶鐸律師事務(wù)所律師徐海光。他表示，由于被鎖車(chē)主停車(chē)不交費(fèi)，侵害停車(chē)管理有限公司的權(quán)益在先，因此停車(chē)管理有限公司的鎖車(chē)行為合理，但不合法。停車(chē)公司可在車(chē)位放置障礙物，防止不交費(fèi)車(chē)主停車(chē)。

按照我國(guó)法律來(lái)講，只有公安機(jī)關(guān)、執(zhí)法部門(mén)通過(guò)一定的法律程序才有權(quán)利扣留車(chē)輛，其他單位或個(gè)人均沒(méi)有權(quán)力。停車(chē)管理有限公司的鎖車(chē)行為侵害了被鎖車(chē)主的利益，如果停車(chē)管理有限公司的鎖車(chē)行為給車(chē)主帶來(lái)了實(shí)際損害，車(chē)主可持相關(guān)證據(jù)要求停車(chē)有限公司賠償損失。

沈陽(yáng)晚報(bào)、沈陽(yáng)網(wǎng)主任記者 陳浩 實(shí)習(xí)生 勾思涵

攝影記者 常晟罡